Unfaire (Vor-)Urteile
Da ist er wieder, der Aufschrei durch (Fußball-)Deutschland!
Da wird doch tatsächlich der ach so symphatische Dorfverein aus Hoffenheim verdächtigt gegen Doping-Statuten verstoßen zu haben und als wäre das nicht genug, wird jetzt auch noch geprüft ob sie bestraft werden sollen. Da wird Tante Käthe doch in der Bettpfanne verrückt und pfeift auf Abseits wie ein Rohrspatz zur Mittagszeit. Aber das hat der liebe Herr Völler auch getan als er zurück gespuckt hat nicht wahr? Und trotzdem musste er vom Platz. Denn: Strafe muss sein!
Die Statuten sagen dass ein Spieler der für die Dopingprobe nach dem Spiel gewählt wurde, unmittelbar nach Abpfiff zur Dopingprobe erscheinen muss! Verspätet er sich wird dies gemeldet und als Verstoß gegen diese Vorgabe gewertet. Warum? Nun ganz einfach: Es ist auch in kurzer Zeit möglich seine Dopingprobe zu manipulieren. Viel Wasser trinken, Spülmittel in die Harnröhre spritzen (komme mir keiner mit "iihhh das ist doch verrückt"...sich Epo oder Hormone zu spritzen ist verrückter, weil es tödlich enden kann und das hält scheinbar wenig Sportler davon ab) und und und. Das ist ein Akt von wenigen Minuten. Und 10 Minuten (exakt die Verspätung der Hoffenheimer Spieler) reichen völlig aus um sogar einiges davon durchzuführen.
Es geht nicht darum OB die Spieler gedopt haben, sondern in erster Linie um den Verstoß gegen diese Anti-Doping-Regeln. Wenn keine Strafe folgen sollte, frage ich mich ehrlich warum es überhaupt Anti-Doping-Regeln gibt....denn bringen tut es dann eh nichts.
Schaden tut das wiedermal dem Sport und somit hat Herr Rangnick sich auch nicht groß aufzuregen...es handelt sich nicht um eine Bagatelle. Der achso sportliche Dorfklub hat einen Fehler gemacht und dafür muss man gerade stehen!
Genauso wie die Kassiererin von einem Discounter, die kürzlich völlig überraschend vor Gericht ihren Streit mit ihrem Ex-Arbeitgeber verloren hat. Wegen lächerlichen 1,30 EUR die sie sich in die Tasche gesteckt haben soll.
Und schon regen sich die Jupp Schlabotniks dieses Landes auf. 1,30 EUR das ist doch keine Summe!
Nein, natürlich nicht. Aber Diebstahl ist Diebstahl. Es gibt auch keinen Mord und halben Mord. Oder ganzen Diebstahl oder ein bisschen Diebstahl.
Ein einfaches Beispiel auch für all die Gutmenschen unter uns:
Ich, ja genau ich ganz persönlich, habe von meinem Chef einige Privilegien bekommen! Ich habe Vollmacht über seine Konten und teilweise sogar seine Kreditkarten, Zugang zu all seinen Schlüsseln zu Büroschränken in denen vertrauliche (persönliche) Unterlagen liegen, darf seinen 100.000 EUR teuren Porsche fahren und darf in seinem Namen bestimmte Dinge unterzeichnen. Ich könnte jetzt, hier und heute, ein paar Tausend Euro von seiner Kreditkarte auf mein Konto übertragen, ebenso sein Giro- und Bürokonto plündern, mir sein Auto leihen und morgen von Belgien aus auf die Malediven fliegen (vorrausgesetzt ich kriege einen Flug). Er weiß dass ich das könnte und er kann nachts noch beruhigt schlafen. Warum? Nun da gibt es dieses kleine, aber schwergewichtige Wort: VERTRAUEN!
Jetzt könnte es vorkommen dass ich eines Tages im Büro bin und er ist gerade in einem Gespräch mit einem Mitarbeiter. Zufälligerweise liegt seine Brieftasche auf seinem Schreibtisch und ich brauche gerade 2 EUR um mir etwas zum Mittag zu holen (weil ich meine Brieftasche zum Beispiel vergessen hab). Ich weiß dass er mir das Geld borgen würde und nehme es einfach aus seiner Brieftasche heraus. Dummerweise vergesse ich es hinterher ihm zu sagen. Ihm fällt es auf und er spricht mich darauf an.
Was wird wohl als nächstes passieren? Wird er immer noch ruhig schlafen? Wahrscheinlich....weil er es für einen Ausrutscher hält. Aber wird er Zweifel bekommen? Wahrscheinlich auch das. Was schließen wir daraus? Richtig! Vertrauen ist ein starkes Fundament auf dem nicht nur eine Beziehung, eine Freundschaft, nein auch ein Arbeitsverhältnis steht. Ist dieses Vertrauen gebrochen oder auch nur angeknackst, steht das Haus auf dem Fundament "Vertrauen" schon nicht mehr so sicher. Haben dass die Jupp's verstanden? Ich hoffe doch.
Der Vergleich 1,30 EUR eine Kassiererin und 1,3 Millionen ein Banker hinkt. Natürlich sind 1,3 Millionen viel Geld und natürlich gehören die Banker auch bestraft! Aber weil diese nicht bestraft werden (oder zumindest noch nicht) heißt dass nicht im Umkehrschluss dass die Kassiererin auch nicht bestraft werden darf! Beide MÜSSEN bestraft werden! Regt euch über die Banker auf...nicht über die Kassiererin. Die ist kein Opfer, sondern Täterin (jedenfalls sehen es die Richter so). Und Täter müssen bestraft werden. 1,30 EUR können ebenso das Vertrauen stören wie 1,3 Millionen EUR....das mag komisch klingen ist aber die Realität.
Da wird doch tatsächlich der ach so symphatische Dorfverein aus Hoffenheim verdächtigt gegen Doping-Statuten verstoßen zu haben und als wäre das nicht genug, wird jetzt auch noch geprüft ob sie bestraft werden sollen. Da wird Tante Käthe doch in der Bettpfanne verrückt und pfeift auf Abseits wie ein Rohrspatz zur Mittagszeit. Aber das hat der liebe Herr Völler auch getan als er zurück gespuckt hat nicht wahr? Und trotzdem musste er vom Platz. Denn: Strafe muss sein!
Die Statuten sagen dass ein Spieler der für die Dopingprobe nach dem Spiel gewählt wurde, unmittelbar nach Abpfiff zur Dopingprobe erscheinen muss! Verspätet er sich wird dies gemeldet und als Verstoß gegen diese Vorgabe gewertet. Warum? Nun ganz einfach: Es ist auch in kurzer Zeit möglich seine Dopingprobe zu manipulieren. Viel Wasser trinken, Spülmittel in die Harnröhre spritzen (komme mir keiner mit "iihhh das ist doch verrückt"...sich Epo oder Hormone zu spritzen ist verrückter, weil es tödlich enden kann und das hält scheinbar wenig Sportler davon ab) und und und. Das ist ein Akt von wenigen Minuten. Und 10 Minuten (exakt die Verspätung der Hoffenheimer Spieler) reichen völlig aus um sogar einiges davon durchzuführen.
Es geht nicht darum OB die Spieler gedopt haben, sondern in erster Linie um den Verstoß gegen diese Anti-Doping-Regeln. Wenn keine Strafe folgen sollte, frage ich mich ehrlich warum es überhaupt Anti-Doping-Regeln gibt....denn bringen tut es dann eh nichts.
Schaden tut das wiedermal dem Sport und somit hat Herr Rangnick sich auch nicht groß aufzuregen...es handelt sich nicht um eine Bagatelle. Der achso sportliche Dorfklub hat einen Fehler gemacht und dafür muss man gerade stehen!
Genauso wie die Kassiererin von einem Discounter, die kürzlich völlig überraschend vor Gericht ihren Streit mit ihrem Ex-Arbeitgeber verloren hat. Wegen lächerlichen 1,30 EUR die sie sich in die Tasche gesteckt haben soll.
Und schon regen sich die Jupp Schlabotniks dieses Landes auf. 1,30 EUR das ist doch keine Summe!
Nein, natürlich nicht. Aber Diebstahl ist Diebstahl. Es gibt auch keinen Mord und halben Mord. Oder ganzen Diebstahl oder ein bisschen Diebstahl.
Ein einfaches Beispiel auch für all die Gutmenschen unter uns:
Ich, ja genau ich ganz persönlich, habe von meinem Chef einige Privilegien bekommen! Ich habe Vollmacht über seine Konten und teilweise sogar seine Kreditkarten, Zugang zu all seinen Schlüsseln zu Büroschränken in denen vertrauliche (persönliche) Unterlagen liegen, darf seinen 100.000 EUR teuren Porsche fahren und darf in seinem Namen bestimmte Dinge unterzeichnen. Ich könnte jetzt, hier und heute, ein paar Tausend Euro von seiner Kreditkarte auf mein Konto übertragen, ebenso sein Giro- und Bürokonto plündern, mir sein Auto leihen und morgen von Belgien aus auf die Malediven fliegen (vorrausgesetzt ich kriege einen Flug). Er weiß dass ich das könnte und er kann nachts noch beruhigt schlafen. Warum? Nun da gibt es dieses kleine, aber schwergewichtige Wort: VERTRAUEN!
Jetzt könnte es vorkommen dass ich eines Tages im Büro bin und er ist gerade in einem Gespräch mit einem Mitarbeiter. Zufälligerweise liegt seine Brieftasche auf seinem Schreibtisch und ich brauche gerade 2 EUR um mir etwas zum Mittag zu holen (weil ich meine Brieftasche zum Beispiel vergessen hab). Ich weiß dass er mir das Geld borgen würde und nehme es einfach aus seiner Brieftasche heraus. Dummerweise vergesse ich es hinterher ihm zu sagen. Ihm fällt es auf und er spricht mich darauf an.
Was wird wohl als nächstes passieren? Wird er immer noch ruhig schlafen? Wahrscheinlich....weil er es für einen Ausrutscher hält. Aber wird er Zweifel bekommen? Wahrscheinlich auch das. Was schließen wir daraus? Richtig! Vertrauen ist ein starkes Fundament auf dem nicht nur eine Beziehung, eine Freundschaft, nein auch ein Arbeitsverhältnis steht. Ist dieses Vertrauen gebrochen oder auch nur angeknackst, steht das Haus auf dem Fundament "Vertrauen" schon nicht mehr so sicher. Haben dass die Jupp's verstanden? Ich hoffe doch.
Der Vergleich 1,30 EUR eine Kassiererin und 1,3 Millionen ein Banker hinkt. Natürlich sind 1,3 Millionen viel Geld und natürlich gehören die Banker auch bestraft! Aber weil diese nicht bestraft werden (oder zumindest noch nicht) heißt dass nicht im Umkehrschluss dass die Kassiererin auch nicht bestraft werden darf! Beide MÜSSEN bestraft werden! Regt euch über die Banker auf...nicht über die Kassiererin. Die ist kein Opfer, sondern Täterin (jedenfalls sehen es die Richter so). Und Täter müssen bestraft werden. 1,30 EUR können ebenso das Vertrauen stören wie 1,3 Millionen EUR....das mag komisch klingen ist aber die Realität.
Floh82 - 2009/02/25 16:46
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks